オウンドメディア記事の外注費用｜公表料金例と見積もりの比べ方

2026年10月15日更新：料金の根拠と条件を見直し、費用比較の説明を改稿しました。カバーはAI生成のコンセプトイラストで、実際の見積書ではありません。

「記事1本3万円」と「取材記事15万円」。数字だけを見れば、大きな差があります。ただ、片方は支給された構成から書く仕事、もう片方は質問設計や取材まで含む仕事なら、同じ注文への見積もりではありません。

記事制作の外注費を比べるときは、同じ成果物を受け取るために、外部へ払う金額と社内に残る仕事をそろえて確認します。安価な依頼でも必要な工程を社内で担えるなら選択肢になります。高額な見積もりでも、必要な工程が含まれているとは限りません。

この記事では、制作会社の公式ページで確認できる公表料金を例に、予算を組むときの見方を整理します。料金例は市場全体の平均・中央値や推奨価格ではありません。見積もり比較の項目と想定例は、balubo magazine編集部の提案です。

記事1本の予算は、納品物と作業範囲から考える

外注予算を決めるには、まず「どの状態で受け取りたいか」を書き出します。原稿ファイルを受け取るのか、画像や出典がそろった記事なのか、CMSへの入稿まで済ませたいのか。それによって必要な依頼が変わります。

例えば、自社で構成案を作り、担当者が出典を確かめ、CMSへ入稿できるなら、執筆を切り出して依頼する方法があります。一方、誰に何を聞くかが決まっていない取材記事では、質問設計や日程調整も担当を決める必要があります。

「編集込み」「記事制作一式」と書かれていても、その内訳を尋ねます。表記の修正、原典との照合、取材先への確認依頼、図版の数字の点検は、それぞれ別の作業です。依頼書には、原稿の長さに加え、必要な作業と社内で用意できるものを残しましょう。記事制作の依頼書では、目的・範囲・確認者の整理を扱っています。

公表料金例は、最低本数・初期費用も一緒に読む

以下は、2026年10月15日に確認した3社の公式掲載例です。工程や条件が異なるため、価格の順位表にはしていません。税抜額を示し、最終的な金額と対応範囲は依頼時の見積もりで確認してください。

「1本3万円〜」という表示だけでは、3万円で単発発注できるかは決まりません。 フォー・クオリアの掲載条件で10記事を各3万円の下限額で計算すると、初期費用10万円と合わせて税抜40万円です。これは掲載額からの単純計算で、追加作業を含まない予算確認用の例であり、同社から取得した見積額ではありません。

サイトエンジンの例では、企画構成・取材と4,000字以内の執筆を合計すると税抜15万円です。ただし、これを「撮影・デザインまで含む記事15万円」と読むことはできません。必要な納品状態に合わせて、別項目を確認します。

3社の例から、個人や制作会社全体の相場を推計することはできません。掲載が「〜」の場合は上限でもありません。同じ会社でも、依頼内容や時期により条件は変わります。

文字単価・記事単価・月額は、同じ単位へ直してから比べる

文字単価は文章の量に対する価格です。仮に1字5円で3,000字なら、執筆分の単純計算は15,000円になります。これは編集部の計算例で、実在するサービスの料金ではありません。最低発注額や構成費などが別なら、それを加える必要があります。

記事単価では、1本に何を含むかを確認します。文字数の上限、取材の人数・時間、修正の回数、画像の点数、納品形式をそろえます。「取材1回で2本」と「1本ごとに取材」でも、依頼の単位は違います。

月額契約では、本数だけで割る前に、月額に含まれる仕事を分けます。企画会議、進行管理、執筆、公開後の分析、既存記事の更新のうち、何をどれだけ任せられるか。初期費用、契約期間、未制作分の扱いも確認します。月額のすべてが記事執筆料だと考えると、単発記事との比較がずれます。

ここで、費用が工程ごとに何割ずつかを一律に決める必要はありません。長時間の取材、専門資料の読み込み、独自図版の制作など、記事ごとの仕事を積み上げて見ます。

安い・高いの判断には、社内に残る仕事も入れる

金額だけから、原稿の質や運用の成否は判断できません。社内が担う予定の仕事と、依頼先が行う仕事を並べると、価格差の理由を確かめやすくなります。

以下は、同じ記事を作るための架空の2案です。市場相場や実案件の記録ではありません。

社内に聞き手と素材がそろっていれば、A案で必要な仕事を分担できます。取材する時間や担当者を確保できなければ、B案の工程が必要かもしれません。B案でも、取材先への連絡や公開の判断がすべてなくなるわけではありません。

社内の作業時間も予算検討に入れるなら、「構成作成に何時間」「返答の取りまとめに何時間」と見積もります。時間を金額に換算する場合は、社内で使う人件費の基準をそろえます。外注費と足した額を、そのまま会計上の追加支出と扱わないことも必要です。時間の想定が分からなければ、最初の1本で作業を記録して見直す方法があります。

見積もり比較表には「含む・別料金・自社対応」を書く

見積もりを依頼するときは、各社へ同じ前提を渡します。そのうえで、項目ごとに対応範囲を書いてもらいます。単に「対応可能か」を尋ねるより、今回の金額に含まれるか、別料金か、自社対応かを確認するほうが、発注後の担当を決められます。

見積もりの段階で、社内に確認できる人がいない項目も伝えます。例えば、専門的な製品仕様を編集担当だけで判断できないなら、技術担当への確認方法を先に決めます。専門家監修が必要な記事では、監修者、確認範囲、費用を別項目として整理しましょう。一律の監修相場や、肩書きがあれば検索評価が上がるという前提は置きません。

依頼先の実績を見るときも、記事の見栄えだけでなく「どの工程を担当した実績か」を聞きます。公開できる範囲で、取材・構成・執筆・編集などの役割を確認します。他社案件の非公開資料を開示してもらうことを条件にせず、今回の依頼に近い公開記事や進め方の説明を判断材料にします。

まず1本を試すなら、価格と一緒に分担を確かめる

試作を依頼できる場合は、1本を作りながら担当範囲と確認に必要な時間を確かめます。ただし、最低本数や契約単位が決まったサービスもあるため、単発試作が可能だと決めつけないようにします。

初稿では、出典と主張が対応するか、想定読者の疑問に答えるか、修正した意味が別の箇所へ波及していないかを読みます。確認依頼と修正の進め方は、取材原稿の確認依頼でも紹介しています。

継続を判断するときは、納品が予定どおりだったかと、読者への効果を分けて振り返ります。初稿の正確さや連絡の進め方は制作中に確かめられますが、検索流入や問い合わせの変化には公開後の観察が必要です。数本の納品だけで、検索順位や受注への効果が証明されたとは扱いません。

予算を整理する最初の一歩は、いま作りたい記事について「社内で用意できるもの」「外部へ任せたいもの」「確認する人」を一行ずつ書くことです。その条件を付けて見積もりを依頼すれば、金額の違いがどの仕事から生まれているかを尋ねられます。

導入事例に絞った依頼内容は制作発注のQ&A、取材と構成は導入事例の作り方を参照してください。媒体全体の役割や体制から考える場合は、オウンドメディアの基本につながります。

よくある質問

予算が少ないときは、文字数を減らすべき？

文章量を減らす前に、答える問いと工程を絞ります。社内に構成と取材記録があるなら執筆だけ依頼する、複数の問いを詰めず一つの記事に限定する、といった方法があります。ただし、判断に必要な条件や事実確認まで削らないようにします。

AIで下書きを作れば、外注費は下がる？

下書きの方法だけで最終金額は決まりません。資料の確認、取材、編集、図版、社内調整などが依頼に含まれるかを確かめます。AI利用の有無も相談し、渡す情報、使用できるサービス、内容を確認する担当を合意しておきましょう。「AIを使うから確認工程が不要」という依頼にはしません。

月額契約と単発依頼は、どちらがよい？

単発は、必要な記事と素材が決まっている場合に検討できます。月額は、企画会議や進行管理など継続的な仕事も必要な場合の選択肢です。どちらも、依頼する作業量と社内で残す仕事を確認します。月額にすれば必ず安くなる、単発では質が下がるとは言えません。

料金の出典・確認日

• 株式会社LIH：SEO記事作成代行「サービス仕様・料金」「よくあるご質問」
• 株式会社フォー・クオリア：SEOライティング代行「シンプルな記事単価制でご提供」「基本料金＋オプション料金一覧」
• サイトエンジン株式会社：導入事例インタビュー記事の制作代行「料金表」

確認日：2026年10月15日。公式ページの公表料金・条件を例示したもので、各社へ見積もりを取得した比較や、市場全体の調査ではありません。掲載内容は変更されることがあるため、発注時点の条件を各社へ確認してください。比較表の項目、想定見積もり、進め方は編集部の提案です。